打击拒执犯罪典型案例省法院发布 江苏法院

　　年12月2018，判断徐某向顺某公司支出违约金10万元海安市国民法院（以下简称海安法院）。生效后判断，实行职守因徐某未，月向海安法院申请强造履行顺某公司于2019年5。

　　履行行动及选用罚款、拘传、执法拘押等强造办法国民法院履行管事中奉行的搜查、监禁、冻结等，职务、实行职责的公事行动均属于国度圈套依法履行，法应予配合被履行人依。等技巧抗拒履行以暴力、要挟，息举行收集撒布或凭空虚伪信，吃紧的情节，判断、裁坐罪组成拒不履行。案中本，实行却拒不实行被履行人有才力，胁等技巧聚多哄闹、侵夺履行案件文书且正在履行现场伙同多名支属以暴力、威，履行阻止，作无法举行以致履行工，频举行编纂、剪辑又将录造的合连视，发正在收集上撒布并配不实文字后，行判断、裁坐罪已组成拒不执。他形式抗拒履行的被履行人本案关于贪图以暴力或其，、震慑效力拥有教学，觉实行裁判职守的社会气氛有利于变成崇敬裁判、自。

　　阶段履行，某申报物业景况启东法院责令周，遵照排解书顷刻实行职守并作出履行裁定哀求周某。2年5月202，限定高消费景况下正在已被启东法院，积金账户余额5万余元周某提取个体住房公；动景况且未用于实行法院生效裁定提取金钱后未向法院呈报物业变，人其他开销而是用于个。周某坐法线索移送公安圈套考察启东法院遂以涉嫌拒执坐法将。

　　7月和8月2019年，阳法院）区别作出两份排解书溧阳市国民法院（以下简称溧，刘某红债务16万余元和9万余元孙某明应该按约分期了偿刘某娣、，7万余元共计2。生效公法文书切实定职守后因孙某明未按时实行，10月向溧阳法院申请强造履行刘某娣、刘某红于2019年。

　　公法职业合伙体状师和法官同属，施、维持社会公道公理的职守都肩负着确保公法统统确实实。本案中但正在，师的郑某举动律，非但没有中止并见告其吃紧的公法后果正在林某提出通过让渡债权以规避履行时，划策、伪造证据反而为林某出谋，避实行生效判断确定债务贪图以虚伪诉讼的形式逃，师执业哀求违反了律。案件被履行人郑某固然不是，拒不履行生效判断的坐法状为但其成心伙同林某合伙奉行，罪而负担刑事职守同样要因合伙犯，双受到了刑事造裁最终郑某及林某双。

　　履行难”破解“，院单打独斗不行仅靠法，持、协帮和配合必要全社会的支。位及个体的法定职守协帮履行是合连单，要负担职守拒不配合。案中本，某正在收到法院协帮履行通告书后协帮履行职守人酷某公司和张，帮履行拒不协，谋搬动物业并和徐某合，履行逃避，同坐法组成共。践中实，人公法认识淡漠不少单元和个，行通告书置之不闻对法院的协帮执www.xg111.net了优越的警示效力本案的判断起到，当主动协帮国民法院的履行管事有协帮履行职守的单元和个体应，帮履行的拒不协，罚款、拘押大概面对，事职守的结果乃至探求刑。

　　经审理以为筑邺法院，成拒不履行判断、裁坐罪被告人吴某耀的行动已构，耀有期徒刑七个月判处被告人吴某，一年缓刑。

　　0年8月202，原告刘某某与被告葛某的未成年子息由刘某某直接赡养宿迁市宿豫区国民法院（以下简称宿豫法院）判断：，养费1000元葛某每月给付抚；车1台归被告葛某一共属于夫妇合伙物业的轿，车辆折价款2万元葛某给付刘某某。实行职守因葛某未，月向宿豫法院申请强造履行刘某某于2020年12。

　　阶段履行，达了履行通告书、呈报物业令筑邺法院向吴某耀、郭某伟送，未实行因其，造高消费和失信职员名单筑邺法院依法将其纳入限。供有用履行或分派的物业后因吴某耀名下无其他可，结本次履行法式筑邺法院遂终。

　　经审理以为新吴法院，决有才力实行而拒不实行刘某某对国民法院生效判，吃紧情节，履行判断、裁坐罪其行动已组成拒不，徒刑六个月判处有期。判断后该案，履行款一起实行完毕被履行人刘某某将。

　　经审理以为宿豫法院，决有才力实行而拒不实行葛某对国民法院生效判，吃紧情节，履行判断、裁坐罪其行动已组成拒不，徒刑八个月判处有期。

　　公民应尽的公法职守自发实行生效裁判是，行动都应受到公法的苛刻造裁任何规避、阻止、抗拒履行的。正在判断文人效后本案中被履行人，行职守拒不履打击拒执犯罪典型案例，有债务未了偿且正在已知本身，纳入失信名单的景况下并已被限定高消费、被，银行卡持有物业成心通过支属的，行而拒不履行的景况属于楷模的有才力履。恶性大主观，吃紧情节，裁坐罪探求其刑事职守应该以拒不履行判断、。决妨碍拒执坐法的立场本案表现出国民法院坚，到了优越的警示效力对其他被履行人起，效公法文书确定的职守警告其应该依法实行生。

　　20年20，权让渡和议并伪造让渡资金流水记载林某与陆某(均已另案措置)签定债。21年20，某委托经林，委托诉讼署理人郑某举动陆某的，法院提起民事诉讼就该笔受让债权向，某620万元本金及息金哀求汪某等债务人了偿陆。事排解了案后该案经民。22年20，向法院申请履行上述债权郑某以陆某署理人身份，履行申请后撤回。合移送了郑某拒执坐法线索常熟市国民法院向公安机。

　　案中本，有未实行的履行案件被履行人明知我方，房向法院举行申报且履行法院举行查封后正在案件履行进程中对我方一共的拆迁放置，产初度备案的光阴差又行使拆迁放置房，出售房产逃避履行以分歧理低价恶意，无法获得实时有用履行导致法院生效公法文书，申请履行人的合法权柄吃紧损害了执法巨擘和。某明依法处分对被履行人孙，视执法巨擘的零容忍表现了国民法院对藐，人胜诉合法权柄奋发兑现当事。

　　6月27日2016年，爆发公法效用之日起十日内向原告某贸易银行支出借钱本金10万元及息金连云港市赣榆区国民法院（下称赣榆法院）判断：一、被告刘某甲应于判断；、董某等人对上述债务负担连带归还职守二、被告刘某乙、刘某丙、闫某、杨某。某未实行判断因刘某甲、董，14日向赣榆法院申请强造履行某贸易银行于2016年11月。

　　经审理以为常熟法院，拒不履行判断、裁坐罪被告人郑某的行动组成，期徒刑八个月判处郑某有，一年缓刑。

　　”的行动起算光阴凡是应从民事判断、裁定爆发效用时起算拒不履行判断、裁坐罪中轨则的“有才力履行而拒不履行，行立案时起算而不是从执。成履行息争后正在履行阶段达，极实行息争和议被履行人不积，搬动、隐没物业反而正在此阶段，行而拒不履行”的景况属于楷模的“有才力执。案件未实行完毕的景况下被履行人刘某某正在明知有，完毕履行息争和议先与申请履行人，的实行时期搬动物业后又行使息争和议省法院发布 江苏法院，的主观恶意鲜明其成心规避履行，质阴恶行动性，文书无法实行以致生效公法，担刑事职守应该依法承。罪探求刘某某刑事职守新吴法院依法以拒执，了执法巨擘有力维持，企业合法权柄掩护了民营。

　　阶段履行，完毕息争和议葛某与刘某某，0日前一次性支出2.3万元商定葛某于2021年5月3，并未依约实行但葛某之后。1年7月202，格出售名下轿车葛某以4万元价，款据为己有并将该售车。2022年3月间2021年1月至，配送管事进程中葛某正在从事餐具，资收入11万余元以现金形式领取工。除平素开支以表上述钱款葛某，、打赏主播等挥霍花销均被用于进货抖音币。统计经，台打赏主播累计约4.21万元葛某自2021年以后正在直播平。葛某坐法线索移送公安圈套侦办宿豫法院遂以涉嫌拒执坐法将。

　　阶段履行，查明法院，大额典质不易处理的房产表除未实质监禁的车辆和因有，他物业可供履行被履行人无其。2年3月202，次履行法式该案终结本。7月同年，案件履行中觉察常熟法院正在联系，、规避履行的行动林某有搬动债权，郑某也瓜葛个中而其公法照料。查觉察经调，郑某接洽林某曾向，元债权让渡给第三人以规避履行欲将其对汪某等人的620万。让和议及支出对价的佐证原料郑某则提示林某要有债权转，和议模板供林某应用并供给了债权让渡。

　　1年4月202，叶某给付某担保公司代偿款及违约金等500余万元常熟市国民法院（以下简称常熟法院）判断邵某、，负担连带归还职守林某对前述债务。某等未实行职守后因邵某、林，年8月向法院申请履行申请履行人于2021。

　　后之，院查明筑邺法，的银行卡以及微信持有物业吴某耀曾应用其支属吴某，法院呈报未主动向，至2022年4月间个中2021年2月，信收款1.9万余元吴某耀应用吴某的微，卡收款20万余元应用吴某的银行。此据，人吴某耀已涉嫌拒执罪筑邺法院以为被履行，送公安部分审查将合连原料移。

　　阶段履行，书区别作出履行裁定书溧阳法院按照上述排解，知书指定的限期实行职守裁定孙某明服从履行通，78795 元履行标的合计2，达孙某明并依法送。10月28日2019年，迁放置房（后经溧阳法院查明孙某明向法院申报其将赢得拆，30万元）的物业景况该拆迁放置房时值约为，能让渡放置房不动产一共权履行法官明了见告孙某明不，诺不会卖房孙某明亦承。后之，未管造产权备案）张贴了查封通告履行法官前去该拆迁放置房产（尚。12月23日2019年，某英签定购房和议孙某明与案表人李，万元的低价出售给李某英将以上拆迁放置房以20，向履行法院作物业申报孙某明明知该房产已，张贴查封通告且已被法院，到卖房款后亦未向法院上交卖房前未向法院呈报、收，权无法获得实时有用归还导致刘某娣、刘某红的债。

　　经审理以为赣榆法院，丙以暴力、要挟等技巧阻止法院履行被告人刘某甲、刘某乙、董某、刘某，行判断、裁坐罪均组成拒不执，徒刑一年六个月判处董某有期；徒刑一年四个月判处刘某甲有期；徒刑一年二个月判处刘某丙有期；期徒刑八个月判处刘某乙有，一年缓刑。

　　经审理以为启东法院，不履行判断、裁坐罪周某的行动已组成拒，罪状且自觉认罪认罚鉴于周某如实供述，从轻惩罚决策对其，事罪被判处有期徒刑一年但其2022年因交通肇，年三个月缓刑一，：撤除原判缓刑部门最终启东法院判断，徒刑九个月判处有期，徒刑一年并罚与前罪有期，徒刑一年六个月决策履行有期。

　　8月25日2023年，刘某甲举行拘传时赣榆法院依法对，暴力、要挟等技巧聚多哄闹、侵夺履行案件文书刘某甲、刘某乙、董某、刘某丙正在履行现场以，履行阻止，作无法举行以致履行工。视频举行编纂、剪辑刘某丙将录造的合连，发正在收集上撒布并配不实文字后。

　　年12月起自2023，发展为期一年的“纠集妨碍拒不履行判断、裁定等坐法状为专项动作”江苏省高级国民法院、江苏省国民查察院、江苏省公安厅正在全省合伙，履行判断、裁定依法惩办拒不，公事阻挡，的物业和虚伪诉讼等坐法状为违警处理查封、监禁、冻结。4年9月底截至202，四类罪名案件388件全省法院共判断上述，22人判处4，104件纠集宣判，金额约1.51亿元促使被履行人实行。

　　经审理以为海安法院，被告人张某犯拒不履行判断、裁坐罪被告人徐某、被告单元酷某公司、，期徒刑一年判处徐某有，二年缓刑；金国民币五万元判处酷某公司罚；期徒刑十个月判处张某有，年六个月缓刑一。

　　6月22日2020年，判断爆发公法效用之日起十日内支出某新公司货款212万余元及息金无锡市新吴区国民法院（以下简称新吴法院）判断：某某加工厂于本，担连带职守刘某某承。刘某某未实行职守因某某加工厂、，司向新吴法院申请强造履行2021年1月7日某新公。

　　投递的物业呈报令后被履行人正在收到法院，前一年度至今的物业情景有职守向法院主动呈报，告物业改换景况并应该实时报。务未实行的景况下周某正在明知涉案债，住房公积金私自提取，也未向法院申报物业改换景况既未用于实行法院生效裁定，的拒履行为属于楷模。表另，验期内再次坐法周某正在缓刑考，罪判断中的缓刑部门法院决策撤除其原，数罪并罚与新罪。行动的被履行人敲响了警钟该案为贪图奉行似乎拒执。

　　2年3月202，排解：周某分期了偿王某借钱共计25万元经启东市国民法院（以下简称启东法院），需加付违约金2万元并商定如过期还款。排解书中的还款职守后周某未实行生效，向启东法院申请强造履行王某于2022年5月。

　　拒执坐法传布力度为不断深化妨碍，震慑指引和树模效力充满发扬楷模案例的，拒执坐法楷模案例现宣告一批妨碍，较为常见的拒履行为囊括了执法实务中。治理履行难管事倾向全省法院将盘绕凿凿，、裁定等违法坐法状为的妨碍力度进一步加大对拒不履行生效判断，事人合法权柄依法保护当，威苛和执法巨擘凿凿维持公法，、法治江苏扶植办事诚信江苏，商处境不断优化帮力法治化营。

　　1月24日2021年，吴某耀、郭某伟了偿项某本金430.9万元及息金南京市筑邺区国民法院（以下简称筑邺法院）判断：。伟平昔未实行职守后因吴某耀、郭某，法院申请履行项某向筑邺。

　　阶段履行，董某等人申报物业景况赣榆法院责令刘某甲、，实行债务并催促其，3万元后履行到位，等人平昔未予实行赢余金钱刘某甲。查明后，实质谋划一市肆刘某甲、董某，5万元驾驭利润每年，达100余万元时期生意流水；价值购入汽车一辆二人还以7万元的。

　　阶段履行，实行的履行息争和议两边当事人完毕历久。未实行息争和议后因被履行人，法院申请克复履行某新公司向新吴，行人申报物业景况新吴法院责令被执，实行债务并催促其。向法院申报物业景况但被履行人拒绝如实，行债务亦未履。询觉察经查，履行三日后该案克复，置衡宇搬动给他人以规避刘某某将领取的拆迁安。不动产备案核心调取证据原料新吴法院立即至表地拆迁办和，刘某某为逃避履行职守进一步证明被履行人，0万元的放置房产作价150万元让渡给高某某于2023年3月14日至21日间将价钱30，际支出任何金钱且高某某未实，、裁定无法履行以致上述判断。罪的线索移送公安圈套立案考察新吴法院将刘某某涉嫌拒执犯。

　　阶段履行，、物业呈报令并冻结其银行卡后正在法院向徐某邮寄履行通告书，司及公司担任人张某合谋徐某与其新入职的酷某公，的形式帮帮徐某隐没工资由张某通过微信支出工资，避履行以逃。9年7月201，法院的协帮履行通告书后酷某公司及张某正在收到，徐某的收入未协帮幽囚，向徐某支出工资仍不断通过微信，7万余元合计搬动。索移送公安圈套考察后海安法院将合连线。

　　法典》第二十六条轨则《中华国民共和国民，赡养、教学和掩护的职守父母关于未成年子息拥有，婚姻联系的终止而消释这一职守不因父母两边。案中本，我方有子息必要赡养被履行人葛某明知，强造履行但面临，极实行给付职守其不单没有积，挥霍钱款反而放肆，幼、子养长者”的人伦常理其行动既有悖于“父养子，行判断、裁坐罪又组成拒不执，到德行的质问不光应该受，到公法的造裁况且应该受。